evkam (evkam) wrote,
evkam
evkam

Categories:

РАВВИН ДЖОНАТАН САКС.

Социальная ответственность нуждается в возрождении. В последнее время она стала проблематичной. Что связывает меня с голодающими детьми в Африке или с жертвами землетрясения в Индии? Более того, что побуждает меня участвовать в судьбе безработных, бродяг, бедных даже в моей собственной стране, в моем окружении? Проблемы слишком обширны по сравнению с моими возможностями, и эффект моих действий под вопросом. Мы привыкли делегировать такого рода ответственность правительствам и взамен платить налоги, замещать этику политикой, моральные обязательства ― законами, а личное вмешательство ― безличными организациями. В результате в этике появилась тенденция индивидуализации, она стала вопросом личного выбора, а не коллективной ответственности. Было время, когда люди жили в близком, постоянном контакте с соседями, разделяя общие заботы и взаимные обязанности. Но в настоящее время мы живем анонимно среди незнакомцев, чьи религиозные, культурные и моральные кодексы отличаются от наших. По какому праву и по какой обязанности мы должны разделять ответственность за их судьбу?
http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer2_3/sacks/
Нет, неверно. Человек обязан выражать свое отношение к бедам других, если они стали ему известны. Он не все может, но безразличие к бедам африканских детей преступно. Или "бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия..." не для р. Сакса?
Tags: религия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments